乱写的博客

生命不息,折腾不止

地区常见服务器

香港

  • HKT

香港电讯有限公司,为电讯盈科(PCCW)旗下的一间子公司;
HKT算是国内air里最常见服务器了,一般都成为了air的流量担当;不过由于带宽价格相对低廉,已经被用于各种大流量业务,大陆方向已经被严重QoS,直连体验下滑。只有部分IP段完好。
写了这么多缺点,并不是说它一无是处的意思。香港的带宽价格本身非常昂贵,花几百块钱能有目前这样的服务质量已经不亏了。
近期网络质量比较差,特别是晚间速度很差,别说到大陆了,连港内都惨不忍睹。
无论是HKT还是HKBN家宽/商宽,其实都是在薅这些宽带的共享国际出口带宽的羊毛。真要自己拉线买到带宽的价格差不多是1000左右1M
可以解锁几乎所有支持香港地区的流媒体服务。

  • PCCW

电讯盈科成立于2000年,为全港首屈一指的互连网服务供应商。
香港有一堆接了PCCW的商家,带宽单价比较高,所以目前很少有大带宽的PCCW线路了,基本上能买到的都是金针菇。唯一的大带宽的到国内走PCCW线路的可能只剩HKT了,被QOS之后也没那么值得购买了。
PCCW是带宽提供商,能否解锁流媒体完全取决于使用PCCW线路的IDC自身的IP。

  • HKBN

香港宽频是按用户数计算香港最大的光纤高速宽频住宅服务供应商;
家宽和商宽区别较大。常见的HKBN商宽有PumoCloud,BLHost。这两家商宽都有流量限制,BLHost不太稳定经常断电。
HKBN家宽只适合做香港落地,到大陆的总体互联质量较差。有人跑太多被强制清退的。。。。
HKBN大陆方向带宽总共只有5G。
可以解锁几乎所有支持香港地区的流媒体服务。

  • 香港阿里云

阿里云亚太轻量服务器,电信去程NTT绕日,只有回程是CN2;联通移动直连;
阿里云亚太ECS,电信双程CN2,联通移动直连。特别提示一下很多地方的移动到香港阿里云延迟漂亮但是速度很糟糕。
阿里云的海外服务器裸酸/臑很易被安排ip,现在的流量包都是绑定实例,换了浮动IP之后就不能用流量包了。
少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂时没测试过。
2020年2月份开始没有大带宽带流量包的机器可以买了,性价比不行了已经。个人向买个30M带宽带流量包的也是个不错的选择。

  • Azure 香港

AZ香港性价比之王,当然前提是不翻车的话。。
Azure的带宽一般较大,部分实例的带宽可以达到 2Gbps。
抗攻击非常到位良心
不能解锁流媒体。
羊毛目前还是比较多,价格便宜,到国内三大运营商基本上已经被玩坏。到某些地方,如上海阿里云,有奇效,可能走了自己那根沪港骨干。

  • HGC

环球全域电讯有限公司(HGC Global Communications Limited),前称和记环球电讯有限公司。
QOS之王的美誉不是吹出来的。不光是到大陆QOS严重,国际方向也有QOS。到国内网络质量比较一般,港内不错。
目前市面上卖的HGC小鸡价格都还可以(可能大家都不怎么喜欢用吧。。),可以考虑用来做落地。不过有人跑太多被强制清退的。。。。
可以解锁几乎所有支持香港地区的流媒体服务。

  • WTT

汇港电讯(前称九仓电讯),本港第二大商业固网营运商。
前两年刚有商家开始卖WTT商宽的时候到国内网络质量非常好,性价比无敌。
后来人多了就被玩坏了。人家运营商卖1G带宽的商宽不代表允许天天跑满大陆方向1G,所以网络被玩坏也是情理之中的事情。
最近大家都去撸HKT了,WTT这边估计人少的原因,到国内网络还不错。
价格不便宜,建议购买之前询问商家不满意是否可以退款。
可以解锁几乎所有支持香港地区的流媒体服务。

  • LeaseWeb

老牌主机商,成立于1997年,提供独立服务器,vps等,拥有自有数据中心。
国际和港内带宽大,稳定,到国内比较差劲,适合落地。
作为落地鸡用的话成本比较高,常见的销售香港LeaseWeb的商家如OneProvider流量给得比较少。
直接找官方购买独立服务器的话门槛较高,需要验证各种证件、地址证明,大陆用户还会加收押金。
很少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂时没测试过。

  • SunnyVision

香港老牌主机商,成立于1998年,有自建数据中心。
回国走PCCW,此机房自己本身QOS严重,上联带宽不足,价格挺贵的。
销售此机房VPS的商家不多,RFCHost,SV官方。总体上不太适合air使用。
不能解锁流媒体。

  • Softlayer

美国Softlayer公司是目前全球最大的IDC公司之一。
国际和本地带宽不错,有自己的的全球骨干网。到国内绕得比较厉害。
官方售价高,二道贩子如HostUS(OpenVZ架构,不能bbr加速或锐速)价格虽然便宜,只是双向流量跟水一样不耐用,可以考虑用来落地。
注:虽然Softlayer本身的VPS抗攻击性能非常好,但是二道贩子那边摸一下就进黑洞至少24小时。
不能解锁流媒体。

  • DMIT

DMIT是一家比较新的网络商,目前主要从事香港大带宽端口 VPS 产品销售,KVM 架构。
在香港除阿里云之外为数不多的到大陆三网速度OK并相对稳定的IDC。
自己拉的CN2和PCCW等transit,到大陆的互联质量是有一定保障的,不像HKT那样可能随时翻脸限速。
可以解锁港区Neflix,但是看不了TVB。看Netflix会绕欧洲。
超售比较

。。。

  • Layerstack

LayerStack看似是一家最近才冒出来的IDC,但其实是Pachosting刚刚推出的Openstack云。
问题较多,开个机都费劲,会出现重装之后无法开机等非常蛋疼的问题。
网络也比较迷,发起疯来连港内都可以限速的那种。
地雷警告:他家不接受退款要求,就算机器有问题连续一星期都用不了,也不接受退款。不是老司机的话不建议购买。
可以用来看Netflix,TVB(仅180段),此信息摘自Affyun。
机器性能好。。带宽超售凶残。。各种莫名其妙的限速。。

  • Rackspace

高端货,价格高高在上。
很多知名站点,如Github就有使用他家提供的基础设施。可见其高端程度。
每个月除了机器的费用,流量费,还有50美元的管理费。
电信走CN2,联通直连。移动有可能绕电信也有可能绕联通,但是绕过去比移动直连延迟更低更稳。
超大带宽,高可用性,三网超低延迟晚高峰不跳ping,轻松跑满带宽。网络质量超乎你的想象。
所有线路都抽风的时候,他还能满速运转。。。(摘自91yun)
你所幻想的一切它都可以满足你,只要你的钱包吃得消。
不考虑价格的话唯一的美中不足可能就是不能解锁流媒体了
hk永远是个是非之地。撸本地运营商翻车是大概率事件(WTT、HKT 血的教训)。建议购买自己直接拉大陆运营商的 tran­sit 的商家。


日本

  • 纯 bbtec 类

此类典型的商家如阿里云日本,购买难度较高,价格较高。
TPE断掉之后到大陆的质量就比较捉急了。
阿里云无法解锁流媒体,其他bbtec的IP的一般都可以看。

  • Azure 日本

主要走自己的骨干网到香港然后进入国内,网络质量可以参考Azure香港。
羊毛目前还是比较多,价格便宜,到国内三大运营商基本上已经被玩坏。到某些地方,如上海阿里云,有奇效,可能走了自己那根沪港骨干。
不能解锁流媒体。

  • Internap 全家桶类

此类一般是指去程bbtec,回程bbtec、iij、kddi随机。这个一般都不是特别稳,速度也比较一般。
此机房的IDC商家比较多,能否解锁流媒体主要还是看商家自己的IP有没有被拉黑。

  • IIJ

到联通不错,移动一般,电信晚间裂开!!。不过价格便宜做个落地也不错。
性价比很高的IDCF最近开始不再对个人用户服务了,伤心。剩下值得买的大概也就GmoCloud了。
接IIJ线路的商家也比较多,比较有名的几家像IDCF、GMO部分IP被拉黑,樱花、Onevps、NHN、K-Opti大部分可解锁。
最近听说有air GMO跑得太凶被强制清退的。。。。

  • AWS 日本

AWS的日本区域拉了少量的163带宽,所以到电信还可以(带宽跑满照样会抽风)。不过这价格真的很良心了,不能再奢求更多了。
少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂时没测试过。

  • KDDI

到大陆最近三网都飞快,因为基本上很少人能撸到。
Linode东京1号机房的IP都被拉黑了,其他卖KDDI线路的商家基本上也没有了。
KDDI提供的IP一般都是可以解锁日本的各种流媒体的,但是比如Linode Tokyo 1数据中心的那种IDC自带IP的话一般都不行

  • NTT

典型代表商家有Linode、Vultr这种大厂,也有官方云。总体国际互联很好,除了到大陆方向都很好。
Linode、Vultr全线被拉黑,NTT官方云没测试过。

  • CN2

有一些卖日本CN2的商家,价格昂贵不太适合air使用。
带宽单价太高了,其实并不适合air使用,所以也没有测试过是否能解锁流媒体。
总体来说日本的本土商家比较排外。不要相信日本 VPS 所谓的 "无限流量"。比如 Data­Ho­tel 会在不做任何通知的情况下限速 100Kb/​s。具体因为什么限速(或删号)他们的解释一般也是含糊其辞。总之性价比看起来太高的建议谨慎购买,一些日本商家比较排斥中国人跃迁。国际大品牌在日本基本不存在这种问题,如 AWS、Lin­ode、Azure、Vultr、阿里云之类的。


美国

  • 搬瓦工(GIA CN2)

可能是目前美西能直接无障碍买到的最清真的GIA CN2线路了。
价格不便宜,air一般需要使用较大流量的套餐,成本还是比较高的。
胜在到国内总带宽较大,可以尽情的超售,比较稳定。
每隔一段时间可以免费更换被Q IP,否则收费换IP。
搬瓦工也算是Q重点照顾单位,跑酸/臑的话很容易被Q。建议充分考虑频繁被Q带来的额外成本与损失。
不能解锁流媒体。

  • RFCHost

在美西有C3和安畅两个机房可选(堪萨斯那个没测试过)。
C3到国内主要走GT CN2,安畅到国内走GIA CN2。走GIA CN2会更稳更快。
老商家比较稳定,大部分时间处于缺货状态,佛系购买。
几乎可解锁所有流媒体内容。

  • 快车道

快车道在美西主要销售Fremont的Hurricane Electrics机房的VDS。
卖点是不限流量、G口大带宽、HE原生IP。
到国内电信白天不错晚上会有一定的拥堵。到联通比到电信要好,到移动全天都非常一般。
同时提供IPv6,V6到国内比V4效果好,估计用的人少。。
由于IP直接来自HE,并且直接在HE的ASN下,所以不容易翻车。
可解锁各种流媒体服务,离热门的两个美国西部CN2 POP洛杉矶、圣何塞距离都不远。真的非常非常适合用来做解锁机。
TPE断了之后质量捉急。

  • Vultr

本地和国际带宽还不错,价格便宜,稳定性也不差。适合落地。配合流媒体解锁服务的话还是比较推荐的。
到国内互联质量比较差,IP也经常被Q照顾,不建议直连。
不能解锁流媒体。

  • Linode

Linode在美西只有Fremont机房,HE单线,国际和美国本土互联质量不如Vultr。
到国内的速度白天还行,晚上肯定是要爆炸的。不建议购买。
不能解锁流媒体。

  • DGCHost

应该算是最早的几家做洛杉矶GIA CN2的商家,超售率较高。
最大的问题可能是经常被攻击,稳定性不佳,不建议购买。
不能解锁流媒体。
已经被另一家马来西亚商家GigsgigsCloud收购并经营,具体目前效果如何还有待观察。

  • GigsgigsCloud

到国内基本上是三网GIA CN2,超售厉害,碰到过多次小鸡宕机的情况,稳定性有待提高。
不能解锁流媒体。
TPE断了之后质量捉急。

  • Quadranet

至今不知道这货和Vultr这种相比有啥优势。
不能解锁流媒体。

  • NFOservers

到国内互联差,撸的中国人少,本地和国际带宽大,各种超大流量套餐其实性价比很不错。适合落地。
不能解锁流媒体。
这家超出套餐流量的部分是95计费的,注意好自己的账单。

  • Kecloud

新上架圣何塞GIA CN2,总体美西CN2在TPE断掉之后都不好,不过圣何塞总体优于洛杉矶。
G口大水管比较舒服,目前用的人比较少总体到国内效果不错。
价格比搬瓦工便宜,和其他一些出售GIA CN2的国人商家差不多。
原生IP可解锁各种流媒体。
美国目前提供 GIA CN2 的商家其实有非常多,鱼龙混杂,小商家居多。
这些主要只能看上游了。大部分上游集中在 C3、安畅、Quad­ranet。
个人感觉安畅机房的会稳一点,可能是因为安畅机房的 CN2 资源是单独卖的。Quad­ranet 和 C3 的 GT CN2 好像都是大锅饭。

流媒体解锁推荐快车道家的 Fre­mont HE 单线不限流量服务器。价格相对合理,主要是不限流量,不需要担心 net­flix 看多了会用完流量。其他一些商家如 RF­CHost 的美西小鸡也是可以解锁流媒体的,但是流量给得较少。


台湾
台湾的情况和韩国有一些类似,__IDC _少、贵、到大陆带宽小_。

  • Hicloud

Hinet是台湾第一大ISP
Hinet的官方云,购买没有太多的限制,一般双币信用卡就可以,流量费用大约0.6元/G。到大陆不是很稳,去香港中转之后还不错。

  • Hinet 家宽、商宽

如果要用来跑大流量业务,Hinet家宽、商宽是个可以考虑的选择,很大一部分在售的都是600M的本地端口不限流量。
到电信直连,最近还不错。到联通非常稳定快速。移动绕香港延迟飘得很厉害。
家宽、商宽没有严格的岛外网络质量保障,不像BGP线路拉的大陆运营商transit基本上拉多少就可以随时跑满多少。
Hinet的Qos比较厉害,大家做好心理准备。据说商宽的Qos级别要比家宽好。
家宽是动态IP,商宽固定IP。动态IP每72小时会强制变更一次,自行研究一下DDNS。
从国内中转过去的话需要考虑一下每72小时变更IP的影响,很多中转工具在对端IP变化之后都不会自动更新,导致每72小时掉线一次。
我所知道的在售Hinet家宽的商家有Kuaichedao、pqs、moonvm。个人所知有限,收录不全,这里没提到的老板不要喷我。。。
由于此类商宽、家宽都属于运营商直接持有的IP,家宽还是动态IP,所以可长期稳定解锁流媒体服务,如Netflix、动画疯。

  • Kecloud

台湾1是TFN,台湾2是Twgate,海缆断掉之后都不怎么香。
vps的硬件性能好。
总体性价比较高。
原生IP可解锁各种流媒体。
Kuaichedao

做台湾比较久了,Hinet商宽家宽,TFN,Seednet,海缆断掉之后都不怎么香。
Seednet

Kuaichedao有卖,落地没啥毛病,到国内就别想太多了。

  • APTG

澳门

澳门除香港以外到中国大陆最近的地区了,更近的物理距离意味着更低的理论最低延迟,更好的上网体验,同时价格也会更贵。。
澳门的 IDC 产业不像香港那么发达,服务器供应商较少,目前比较常见的澳门服务器都是一些商宽、家宽,很少(其实还是有的,比如 Mokvm )有自己拉线做 BGP 的。
物以稀为贵,总体上澳门能买到的服务器都非常非常昂贵,不管好使不好使,摆个两个澳门节点也算是一个 air 实力的象征。

  • CTM

澳门电讯(全称澳门电讯有限公司,Companhia de Telecomunicações de Macau,
S.A.R.L.,简称CTM),是澳门第一间提供电话通讯服务的企业,于1981年10月成立。(此条引用维基百科)
CTM的使用体验总体上和早期的HKT相近,但目前的价格和获取难度远高于HKT,预计短时间内不会被玩坏。CTM商宽很垃圾,但CTM的家宽三网友好,带宽跑满
商宽、家宽可长期稳定解锁流媒体服务,Mokvm自己的BGP线路没测试过,根据Affyun所提供的信息是可以解锁的。
到大陆因为薅羊毛严重已被严重QOS

  • MTel

MTel电信有限公司(葡萄牙语:Companhia de Telecomunicações de MTEL,
Limitada,简称:MTel),是澳门第二间提供固网通讯服务的企业,于2011年10月10日成立。(此条引用wk百科)
从目前的测试结果上来看MTel到大陆的网络质量明显不如CTM。
与CTM相比价格相对低一些。如果主要用来直连大陆,还是推荐CTM。如果从香港中转过去,澳门仅仅用来做落地的话就无所谓直接选便宜的就行了。。
可长期稳定解锁流媒体服务。


新加坡

  • AWS

拉了少量163带宽,虽然挤了点,但比什么都没有强多了。
163带宽在亚洲范围内非常昂贵,质量上并没有比CN2差太多。
依托亚马逊爸爸庞大的体量,AWS的本地、国际水管非常粗。乞丐版LightSail本地测速一般可以到500mbps。
某些IP段可以看netflix。
网络、硬件、软件、管理都非常成熟稳定。对于air来说生产环境布好之后基本上就不需要再管它了,这货可以永久稳定运行下去。。。
性价比高,可以按小时收费,还有黑卡、首月免费等花式玩法。
少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂未测试。

  • Onevps

主打低价、大带宽、大流量、流媒体解锁。
一般低价+大带宽+大流量的服务器都比较容易被玩坏。。离你越近的地方网络炸得越厉害。。国人战斗力你懂的。。
价格亚洲区域8美元/月,其他区域4美元/月,这个价不管是做流媒体解锁还是直接做落地都不算亏。
关于流媒体解锁,建议购买前问一下他们客服,可以直接问他们某区域的vps能否解锁Netflix,他们会直接告诉你的。
这家的服务质量还是挺不错的,发了几次工单,客服在24小时内都积极的处理我的问题了。

  • Linode、Vultr、Digitalocean

这三家外面的测评早就铺天盖地写烂掉了。在新加坡三家用下来感觉差得不多,我就放在一起写了。
网络方面这三家目前到国内都比较差,拿来做直连代理的话客户估计都要跑光了。
国际及本地带宽Linode、Vultr差不多,反正大口子大流量随便跑。Linode有个优势是一个账户下面所有VPS共享流量池,这可以很的程度上提高流量利用率降低成本。
Digitalocean应该是超售最少的,因为aff无法提现,affman不喜欢推荐。
三家价格都亲民,比较良心。
这些都只适合拿来建站和中转了,便宜稳定不超售
不能解锁流媒体。

  • Leaseweb

和上面三家比,价格贵,网络也没强太多,购买难度高。。。
市面上比较容易买到的应该只有OneProvider了,他家是自己的IP,网络和硬件设施都是用的leaseweb的。
对于air来说除了落地基本上没其他用处。
IP已经基本上被各种流媒体网站拉黑

  • 阿里云

电信移动GIA CN2来回,联通走走Singtel也不绕路切带宽可以跑得起来。网络不错,有渠道买到200M带流量包版本的话就非常厉害了。
地雷预警:如果你没有通用流量包,请不要直接挂酸/臑。没有通用流量包的实例在换浮动IP之后会导其绑定的流量包失效。
官方现在有卖的30M带流量包的实例性价比高,适合个人使用。
如果你有办法保护好自己的IP不被Q,真的非常推荐购买或收藏。
很少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂时没测试过。
2020年2月份开始没有大带宽带流量包的机器可以买了,性价比不行了已经。个人向买个30M带宽带流量包的也是个不错的选择。

  • Softlayer

美国Softlayer公司是目前全球最大的IDC公司之一。
国际和本地带宽不错,有自己的的全球骨干网。到国内绕得比较厉害。
官方售价高,二道贩子如HostUS(OpenVZ架构,不能bbr加速或锐速)价格虽然便宜,只是双向流量跟水一样不耐用,可以考虑用来落地。
注:虽然Softlayer本身的VPS抗攻击性能非常好,但是二道贩子那边摸一下就进黑洞至少24小时。
不能解锁流媒体。


韩国
韩国虽然本地网络很发达,但是到大陆的带宽贵、小、且超售严重。就算是非大陆直连的带宽价格也高高在上。总体上可选择的 _ IDC 也比较少。 _

  • KT

Korea Telecom是韩国最大的ISP。
KT到联通直连还算可以,和联通在韩国本地有互联。到电信和移动目前都处于爆炸的状态。。
原生IP可以看Netflix,其他流媒体没测试过。
主要可以买到KT线路服务器的地方有UcloudBiz(购买难度上天),虎云(相对容易买到),Netdedi,应该还有一些我不知道的。
不管从哪家买价格都挺贵的。
可解锁流媒体服务。

  • SKT

South Korea
Telecom是韩国第二大ISP,根据我的不靠谱经验很多时候一个国家最大的运营商到大陆的互联质量都不如第二第三名。。
电信联通都是直连。到电信的互联质量比现在的KT强太多了,到联通也是直连,稍稍的不如kt稳定。
电信联通走上海出口到韩国,上海ping过去好的时候大概在20多ms,就是上蹿下跳得比较厉害。。估计带宽还是不太够。。
移动绕香港也还算可以接受。
原生IP可以看Netflix,其他流媒体没测试过。
主要销售SKT线路服务器的商家有Kdatacenter、vpc.kr,这两家比较容易买到。
可解锁流媒体服务。

  • Azure

走自己的骨干网到香港与国内互联,总体来说比较稳,电信晚上会慢一点。
不能看一些流媒体节目,比如Netflix。

  • AWS

到电信会走自己骨干网去日本然后与日本163互联。到电信的网络质量和AWS日本差不太多。
到联通炸得比较厉害。。
到移动走自己的骨干网去日本,然后在JPIX和东京移动互联。虽然不算很绕,但是延迟却很高,有可能移动自己到东京的骨干网炸了。。习惯就好。。
不能看一些流媒体节目,比如Netflix。
虽然算不上很好,但是带宽便宜口子够粗(本地500M),看看价格还是觉得性价比很高了。这应该是大家可以买到的最便宜也是最高性价比的韩国小鸡了。
少部分IP段可以看Netflix,其他流媒体服务暂未测试。

  • Moack

Moack是一家华人开的IDC,前身是Moguhost。
这家主要销售独服,电信来回CN2,联通和移动去程直连回程CN2(移动去程绕香港,但是比AWS的走上海出口稳太多了)。
原生IP可以看Netflix,其他流媒体没测试过。
(以上信息大部分摘自Affyun)
价格不便宜,官网提供了多种套餐,有不限流量的,有100M端口流量另外计费的,还有100M端口包含1TB双向流量的。
五天无理由退款好评。
相比上面几家,走CN2的感觉真的稳定太多了。。
原生IP可以看Netflix,其他流媒体没测试过。


欧洲
欧洲到大陆最好的当然是走欧亚大陆路缆到北京国际出口,这样应该可以做到比较低的延迟。也可以绕新加坡到香港然后再从广州出口进大陆,延迟会高几十毫秒。 KHV 这种紧挨着中国大陆东北的其实算是亚洲地区,所以这里不讨论。
欧洲的 IDC 其实特别多,这里仅仅介绍对 air 可能有用的一些。

  • ZeptoVM

ZeptoVM的我就不多说了,老板在IDC圈子里的声誉非常好。
这里仅介绍他家的圣彼得堡CN2 VPS。
电信移动去程GIA CN2,联通去程ttk直连。
流量给得不多,回程CN2拔掉了。。
考虑到欧洲没有太多到大陆互联效果好的服务器,半程CN2还总比没有强。
可以看Netflix,其他流媒体服务暂未测试。

  • GbpsCloud

这家的德国CN2 VPS也非常不错,到北京140ms左右。
给的cn2带宽比Zepto家的大一点,官网标注是300Mbps口子,回国口子多大没仔细测试,但晚高峰跑满200M还是没问题的。
三网GIA CN2,安畅机房比较稳定。
其他方面和Zepto家半斤八两吧,用途也差不多,可以弄一个中转到各种欧洲国家。
大家其实没必要太在意欧洲VPS给的流量,大陆用户很少会用欧洲节点的。给太多了也跑不完。
可以看Netflix,其他流媒体服务暂未测试。

  • Gcorelabs

这家提供欧洲好几个机房,除了khv到大陆都比较差。很多IDC卖的KHV也都出自这家。
KHV到大陆也不算很稳了现在。。。便宜好用又容易买到的东西最终大多都是这个结局。。
不能解锁流媒体。

  • Onevps

这家在欧洲地区瑞士英国荷兰瑞士德国都有卖。
互联质量到国内肯定是很烂了。。用上面那两家中转过去就可以解决。。
买之前记得问客服你要的机房能不能解锁,客服会明确告知你能或者不能。

  • AWS、Azure、Softlayer、GCP

如果你还想找一条除上面两家GIA CN2之外的稍微靠谱点的去欧洲的中转线路,那么可以考虑从香港中转出去,然后走这几家大厂的自有骨干网到欧洲。
AWS少量IP和GCP全部IP可解锁Netflix,其他家不支持。
德国

  • Kecloud

网络是和Gbpscloud同款的德国安畅机房,三网GIA CN2。
目前用的人比较少。
价格比Gbpscloud稍微便宜一点。。总体没啥区别。。
IP给的是香港的,老板说已经通知IP库改IP信息。
可以看Netflix,其他流媒体服务暂未测试。

摘选及修改自inkscloud博客

22-5-6 转一份来自github-sjlleo 关于研究国际路由的文章 供各位读者参考~

国内几大骨干网介绍

目前国内有三大ISP,电信、联通、移动,电信有2大骨干网——163和CN2,联通有2大骨干网——169和A网,移动只有1个骨干网CMNET,一共有5大骨干网,这些骨干网都有自己的独立国际出口,和国外ISP有直接Peer或Transit。

另外有用于科研和教育用途的2个小型骨干网,CERNET(教育网,主用于高校)和CSTNET(科技网),这2个骨干网也有自己的独立国际出口,但是总体规模远小于电信、联通、移动,故能承载的出国带宽有限。

电信的163骨干网自治系统编号 AS4134

电信的CN2骨干网自治系统编号 AS4809

联通的169骨干网自治系统编号 AS4837

联通的A网骨干网自治系统编号 AS9929

移动的CMNET境内骨干网自治系统编号 AS9808

移动的CMI境外骨干网自治系统编号 AS58453

CERNET骨干网自治系统编号 AS4538

CSTNET骨干网自治系统编号 AS7497

要注意一点的是,CMNET并没有和国外ISP有直接的互联,而是借助其境外骨干网CMI进行互联的。

显然,如果我们只是了解到这里,对于后文的很多内容,读者还是无法理解,所以我们还需要知道这些骨干网更详细的信息,让我们一个个来看。

以下的各AS BGP互联图来自 bgp.he.net ,版权归Hurricane Electric所有。

如果对此已经完全熟悉的朋友建议直接跳过下面这段介绍

AS4134 CHINANET 中国电信163骨干网

宽带业务范围:普通家用宽带、商用宽带、政企宽带

海外加速的专有业务:163精品网套餐(上海地区)

已知出口:北京、上海、广州

全国规模最大的骨干网,享有最大的国际出口,如果读者办理的是一般性的电信宽带又或者是商宽,访问境外网站,如果对方ISP没有购买电信的CN2 Transit,那么就走这个骨干网。

img

AS4809 CNCN(CN2) 中国电信第二代骨干网

宽带业务范围:家用游戏及海外加速宽带、商用跨国优化宽带、政企宽带

海外加速的专有业务:CN2国际精品网套餐(覆盖几乎全国)

已知出口:北京、上海、广州、乌鲁木齐

技术先进,一般到一个ISP有不止一个Policy可以到达,灵活性非常高,因此可以提供稳定快速的国际互联服务,一般对海外聊天、游戏有较高需求的都会使用该网。目前该网是国内到国际网络高峰期能提供最好速率和体验的骨干网之一。

img

AS4837 China Unicom BackBone 中国联通骨干网

宽带业务范围:家宽、商宽、政企宽带

海外加速业务:尚不明确,或当前未推出

已知出口:北京、上海、广州

如果是联通用户,除非访问的对方ISP购买了电信CN2 Transit/联通的CU Premiun,否则一律走169骨干网。该网目前出国拥堵程度小于电信163,但是总体速度和延时可靠性不如CN2。因价格便宜实惠,一般被很多游戏爱好者(国际服玩家)以及对普通外教课程有需求的首选宽带。

通常我们这些Player也会更多倾向的考虑联通宽带,因为目前到国际网络普遍较好的就是联通的169骨干网。

img

AS9929 CHINA UNICOM Industrial Internet Backbone 中国联通工业互联骨干网

宽带业务范围:商业宽带、政企宽带

海外加速服务:本网专做海外加速服务

已知出口:北京、上海、广州

本网前身为网通的骨干网,后与联通合并后改为联通A网,联通将该骨干网用于国际互联加速服务,价格昂贵,主要是跨国企业在使用,该网已无家宽业务。

img

AS9808 China Mobile 中国移动骨干网

img

宽带业务范围:家宽、商宽、政企宽带

海外加速业务:尚不明确,或为高Qos商宽/机房宽带

已知出口:北京、上海、广州

AS9808为移动境内的骨干网,未设与国际ISP Peer,故所有出境流量通过AS58453(CMI)与外网互联。

img

AS58453又被称之为CMI,是移动的国际段骨干网,最早只在香港建网,并接入HKIX,后逐渐扩大至全球。

移动骨干网现如今已经不再具有国际出口优势,目前三网中只略好于电信163。只有高Qos的宽带才可以体验到17年前移动最初的乐趣。

AS4538 CERNET China Education and Research Network 中国教育研究网络

宽带业务范围:各大高校的校园网和部分大型国内云服务提供商

已知出口:北京清华大学

该网不服务于家宽、商宽、政企,一般来说,只有大学生和大学教授才会经常接触到这个网络。

很可惜,在我所在的学校虽然接入了教育网,但是学校的学生宽带走的是CN2政企网络,所以对该网的很多实际出口水平,笔者能力有限,待相关知情人士来填补。

img

国内ISP与国际ISP的互联详情

亚太地区

中国香港

常见ISP:CMI、CUG、NTT、PCCW、Telia、Telstra、CHT、HKBN、HKT、WTT、HGC、GTT、TaTa、HE、Cogentco、BGP.NET、SingTel

常见IX:HKIX、EIEHKG(Equinix Internet Exchange HongKong)

常见下游:Cloudflare、Amazon、Azure、Google、CDN77、Cera Network

该地区ISP连接质量排名(仅供参考,有些线路走不同的汇聚层会有不同的质量):

AS4134:CUG > CMI > BGP.NET > Telstra >Others(对于163来说,只有CMI、CUG、CN2才可以不被严格的Qos限速,其他163直连的ISP在高峰几乎都一致性地失速,再往后比较就没有意义了)

AS4837:CUG > CMI > PCCW > CHT > BGP.NET > HKBN/WTT > HKT > Others

AS58453:CMI > CUG > SingTel > HKIX > NTT > HKBN/WTT > Others

我相信对于很多南方地区的用户来说,对于需要访问一些全球类的网站,离得最近的CDN网络都是在香港(延时最低)。香港机房一直都是很多面向亚太地区服务器托管商的兵家必争之地,所以也涌现出了大量的IDC商家,可惜虽然鱼目混杂,但是能做到价格便宜且到国内直连的却少之又少,直连高昂的宽带单价也劝退了大部分商家。

截至目前,只有国内大厂如阿里云、腾讯云敢大规模对外提供到国内直连的低价的香港轻量云服务,把价格从千元价位瞬间杀至2位数,但是因为需求量极大,而不得不严重超售宽带——极大的延时抖动,随机不确定的丢包,这使得对于托管在腾讯云、阿里云香港的网站的访客来说体验并不好。

CMI - 移动自己的国际骨干网

由于CMI自己也在卖香港资源,所以有些下游会选择直接购买CMI的Transit,来获得高Qos的CMI体验,这样国内用户到这些下游提供商就可以全部走移动的骨干网,来获得高性价比且高质量的访问体验。

境内连接质量:非常高,只要对方下游接入了足够的CMI Transit宽带,峰值宽带基本是移动保证的。无论是电信、联通还是移动(当然移动用户访问过去,优先级是最高的)。虽然高性价比,但是毕竟是香港地区,流量单价依旧远超美欧Transit的单价。

CUG - 联通自己的国际骨干网

  • 感谢知友@Mushroom Kinoko提醒,已经修正。

同移动的CMI,联通也卖香港资源(自治系统编号AS10099),很多下游也选择接入了CUG的资源,这对于联通用户来说,等于获得了很好的质量保证。

境内连接质量:非常高,只要对方下游接入了足够的CUG Transit宽带,峰值宽带基本是联通保证的。无论是电信、联通还是移动(当然联通用户访问过去,优先级是最高的)。

NTT(香港)

可直连的国内骨干网:AS4809、AS58453

在香港地区,只有电信CN2、移动可以直连,其中电信CN2买了NTT Transit 。其余电信163和联通169都会绕路日本和美国,详见NTT(日本)和NTT(美国)。

连接质量:需要注意的是,CN2很多时候不是万能的,特别是香港地区。CN2到香港NTT不可靠,有时候会爆炸,延时会呈现剧烈的抖动,如果需要追求高稳定性,不推荐CN2用户使用接入香港NTT的网络。

移动如果不买他们的商业高Qos宽带,在高峰时期直连NTT会被Qos,丢包和延时都会显著增加,速度一般无法超过10Mbps。对于高Qos的移动用户也并不乐观,高峰时期,因为上海和广州地区汇聚层拥堵显著,所以最高速率往往也无法超过200Mbps

特殊CM2精品网大客户除外,此类客户购买了移动的国际加速业务,移动优先保证此类 VIP 付费客户的宽带,Qos等级仅次于移动内网业务的必要控制流量,是所有运营类宽带里最高的,故除非PoP塞爆,否则在CMI和各大ISP的Peer下都会极力保证合同签约速率,哪怕是NTT、Cogent这些平时流量极大的网络都可以做到插队绿色通道。

PCCW(香港)/HKT

可直连的国内骨干网:AS4134、AS4809、AS4837、AS9929、AS58453

我们平时接触PCCW的机会很多,PCCW也有一个负责国际优化的网络PCCWG (G=Global),我们平时遇到的商家一般接入的都是PCCW(非含G的网)。其实PCCW的效果在平时是被夸大的,就算是线路可以直连实际综合连接效果也仅仅是一个平均水平。

电信163(AS4134)到香港PCCW是否直连看本地电信网络是否有自己的AS号,比如北京电信的AS4847城域网,上海电信的AS4812城域网等。一般来说,如果该地网络有自己的城域网AS号专门管辖,除非商家有特别优化,那么一般到香港PCCW不直连,否则如果是直接位于AS4134上一般会直连。电信网络到PCCW一般只有北京和广州两个汇聚层可达,上海汇聚层不可达,高峰丢包较高,速度不理想。

联通169(AS4837)联通到香港PCCW可能绕美,原因和电信部分相同,不再赘述。直连的情况下,联通到PCCW效果要远远好于电信,处于可用的状态。

联通A网(AS9929) 网络质量基本是这么多网络里面连接到PCCW最好的,延时抖动也是最低的。但是9929的价格比CN2都要贵上好多倍,一般没有点钞能力是用不上的...

移动的CMI(AS58453),如果没有商家优化,移动会随机把路由发往美国、日本、香港三地,以实现流量平衡,在用户看来,这就导致延时时高时低,非常不稳定,不推荐移动使用。

同时,HKT隶属于PCCW,所有的国际出口都是走PCCW/PCCWG的。HKT因为可以走上PCCWG和德国地区直连,所以也被称之为打机神线。但是普通的HKT家宽/静态根据段不一样,联通169可能绕韩国KT,也有可能直连; 联通9929通过PCCW与HKT互联。

Telstra Global(香港)

可直连的国内骨干网:AS4134、AS4837、AS4538、AS9929、AS58453

这个网络我相信教育网用户会比较熟悉,Pacnet就是Telstra的,Telstra 承担了教育网的亚太地区的主要出口。

Telstra是为数不多三网都可以直连香港,对我们很友好的ISP。哪怕是电信163也可以在香港地区直连Telstra,高峰速度也算是电信163网络中顶级的了,我一向非常推荐Telstra,于是在此反复安利了。另外,Telstra也是电信163到亚太地区(特别是印度、澳大利亚、新加坡)低延时的性价比解决方案。

img

Traceroute to India Telstra Global

联通的169网络到Telstra也不差,在香港的直连宽带很大,高峰情况,据近一年的SmokePing数据来看很稳定,如果想要搞一个新加坡的VPS,选Telstra线路的也不差哦~(香港的Telstra线路的VPS很少)

AS9929与Telstra Global有Peer,高峰速度非常可观。

香港Telstra和移动CMI的互联就比较拉垮了.... 整体互联宽带相比与NTT、HKIX而言相形见绌,这也为高峰的延时猛涨买下了伏笔(互联宽带一旦打满,数据包需要排队等待,延时立即升高)。较小的宽带会影响线路的稳定性,如遇DDOS塞满PoP,延时和丢包也会使得网络瞬间不可用。

所以移动用户决定要用Telstra线路的服务器来搞事情之前最好深思熟虑一下 - -

CHT(香港)

可直连国内骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

CHT即中华电信,为中国台湾的第一大ISP,拥有2大骨干网(CHW「 HINET」、TWGATE),我们通常说的Hinet即为CHW网络,CHW与TWGATE的关系可以参照电信163和CN2的关系。

事与愿违,从几天前开始,电信163骨干网到CHW网络的效果急转直下,无论是低峰还是高峰的下载速度都只能用惨淡来形容。所以除非你有业务需求,否则我不推荐你把个人网站放在CHW下,高昂的成本价格现在无法匹配上其延时和速度,是个性价比很低的选择。

相比于电信163的拉垮表现,联通169的表现就漂亮的多,差不多的延时却有着更低的丢包,更高的峰值速度。但是鉴于该地区很高的主机售价,如果你是一个联通用户,CHW也未必是最佳的选择。

也别对移动CMI抱有太大的期望,在低峰和高峰表现截然不同,高峰常常极度拉垮,上面的Telstra好歹还是有速度,这个是真的一点速度都跑不出来,不推荐。

BGP.NET

可直连国内骨干网:AS4134、AS4837、AS4809、AS10099、AS9929、AS58453

BGP.NET是目前我们介绍的所有网络中比较特殊的一个,该网专为国内优化,向国内的运营商购买了大量的Transit,故网络延时普遍很低,但是因为总体体量较小,购买的Transit宽带较小,导致对于DDOS攻击会造成极大的网络波动。

另外因为售价相比问电信、联通、移动直接买都要便宜,常常被很多低价IDC所器重(面向个人消费者,价格平民),视作国内优化的万金油,但是因商家为了利润超售宽带严重,故给人该网质量很糟糕的第一印象。我在此不推荐购买便宜的BGP.NET线路的机器建站。

目前BGP.NET在香港地区走CN2的居多,尽管价格便宜,依旧很少有大宽带直连的廉价VPS。

HKBN/WTT

可直连国内骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

HKBN都主要服务于香港宽带,故一起讨论了,目前没有看到亚太其他有接入它们的案例。一般只有在流媒体解锁用途的时候会用到它。

HKBN三网可以直连,由于没有资料表明HKBN拥有强大的国际骨干网,这两家也没有什么特殊的地方,故点到为止。

HE(香港)

可直连国内骨干网:AS58453(Through HKIX)、AS9929(via HKIX)

移动可以通过HKIX直连HE香港,但是该操作需要IDC调整路由表,否则移动默认连接香港HE会绕美。

联通9929同样也是通过HKIX直连HE香港。曾经是走CUG的HKIX互联,如今是走联通9929自己与HKIX的互联。

爆炸绕路三幻神之一,所以对于电信、联通169和教育网来说,都会绕美,故详见HE(美国)。

TaTa(香港)

可直连国内骨干网:AS4837、AS9929

电信163网络原先和Tata在香港有Peer,但现在基本不走了,具体原因未知。联通和Tata在香港直连,但目前默认回程绕美。此线路出现的概率极小,我没有足够的数据评估它的网络质量。

在特殊优化下,联通9929可以经过TATA与CUG的Peer来得到直连。但是非优化线路哪怕跟CUG有Peer也绕美。不愧是爆炸绕路三幻神之首...

Cogentco(香港)

可直连国内骨干网:无

爆炸绕路三幻神之一。Cogentco在香港地区没有国内的ISP可以直连。电信、联通9929、移动和教育网会绕美,联通169则绕新加坡,详见Cogentco(美国)、Cogentco(新加坡)

GTT(香港)

可直连国内骨干网:无

GTT在香港地区没有国内的ISP可以直连。三网均会绕美,详见GTT(美国)

中国澳门

常见ISP:中国电信(澳门分公司)、CTM、MTel

中国电信(澳门)

中国电信自己在澳门经营的分公司,国内全部网络都可直连,走AS4134或AS4809(GIA)。

CTM

可直连国内骨干网:AS4134*、AS4837*、AS58453

* 并非所有IP都直连,非大陆优化的国际网络都不直连

CTM是澳门最早成立的电信公司,在澳门地区提供上网服务,目前仍旧是当地规模最大的ISP。

CTM很早就和电信163、联通169互联,网络质量可靠,但是CTM的机房托管业务把网络分为了2类,一类是国内优化,即提供国内直连路由,一类是更加便宜的国际路由,这类路由不提供国内直连。目前市场上比较平民的澳门VPS都是国际路由,并未针对国内优化。

移动则是在后期不断扩张中涉及澳门移动上网业务,后在澳门建设PoP,但澳门PoP只和香港PoP相连接,所以移动用户如需访问澳门CTM需要先经过香港方可到达,延时自然就不如前者低(大约多了6ms)。

MTel

可直连国内骨干网:AS4134、AS58453

MTel于2011年成立,是所有澳门经营的电信公司里资历最浅的。MTel和中国电信163目前已经实现互联,但因容量很小,导致互联效果不佳——澳门MTel和中国电信163的互联经常打满,延时波动很大,晚高峰受限于整体互联宽带大小,速度也无法令人满意。

联通绕日本NTT,主要取决于联通到日本NTT的表现,移动走自家的澳门PoP,主要取决于CMI是否给力。

中国台湾

常见ISP:HiNet、TFN(台湾固网)、SeedNet、TaNet(台湾学术网络)、HomePlus(中嘉宽频)

常见IX:TWIX

HINET

HiNet是中华电信(CHT)的一个品牌,也是全台湾最大的宽带提供商。目前台湾地区的主流流媒体解锁都是用了HiNet动态IP(家宽)以及静态IP(商宽、IDC)来解锁的。HiNet拥有整个台湾地区最大的电信骨干网,也是国内出口流量最大的ISP。CHT另拥有一张TWGate的网络,专注国际互联,其性质相当于中国电信的CN2。

TFN

台湾固网

SeedNet

TaNet

HomePlus

日本

常见ISP:NTT、IIJ、KDDI、BBTEC、Telstra、PCCW、BGP.NET

常见IX:JPIX、BBIX、EIEHND(Equinix Internet Exchange Tokyo)

常见下游:Cloudflare、Amazon、Azure、Google、M427、xTom

日本的宽带业务竞争激烈,导致ISP提供商不得不杀出更低的价格来吸引客户,但是往往事与愿违——用户的口碑却更糟糕了。比如,和阿里巴巴合资的SoftBank(软银)公司创立的ISP服务商——BBTEC,看起来是一个不错的选择,实际晚高峰网络拥堵,体验很差劲,试想如果发条消息都要卡半天的话,真的是一件很让人抓狂的事情呢。

不仅是家宽,商宽乃至服务器机房,接入一条ISP线路的成本价格都不菲,况且很多日本IDC只对日本本国居民提供服务,所以催生了很多代办业务,最有名的就是樱花机房的服务器代办服务。往往只有这些对本土开放的IDC才有可能是原生IP(可以解锁当地的众多流媒体、游戏和网站,很有意义),所以哪怕要被代办收取高额的代办费,也会有很多有需求的人士会前去购买。

NTT

可直连国内骨干网:AS4134、AS4809、AS4837、AS9929、AS58423

日本作为NTT的大本营,几乎全国的宽带服务提供商都有NTT的踪迹。因为NTT的骨干网覆盖了日本几乎所有能够覆盖到的地区。

关于日本NTT,我想在文中说明的实在太多了,限于篇幅,我还是精简一下 - -...

NTT和国内ISP互联时间很早,在2000年后,NTT和当时的网通互联,互联出口设在上海和北京,并在上海和北京分别建设NTT的PoP节点(少数国外ISP将PoP设在国内的案例)。

值得一提的是,但是这是目前国内直连日本NTT延时很低且很稳定的渠道,CN2到日本NTT都干不过它,根据实测,目前NTT-9929的速度基本取决于用户接入的9929的带宽速度。

中国电信163和日本NTT之间的扩容就勤快多了,电信还在日本东京设立了PoP方便和日本本土ISP快速互联。听起来很美好是吗?但是这不妨碍电信163和日本NTT之间日常大爆炸(里面大部分都是被巨量的DDOS流量打崩的)。

绝大多数情况下,163-东京NTT、163-新加坡NTT两线是163网络所有互联线路中质量最差的网络,没有之一

根据近一个月的监测记录,上海电信到东京NTT之间的平均延时(周期为半小时)在48~295ms之间抖动,高峰一小时平均丢包率峰值可达40%,高峰一分钟平均丢包率极限情况下达到了惊人的99%,这就导致了高峰哪怕绕美的体验都要强于直连。

联通的169网络早期有2条路线可以前往日本NTT,一条是从北京-大阪,另外一条是上海-东京。虽然联通169一直普遍被用户认为国际出口质量很高,但是这2条NTT的线路也并非各位读者想的那么美好。

北京联通169 - 日本大阪NTT该线其实最早是网通搭建的。联通收购网通后,便把网通的PoP拨给自己使用,直至今日,我们都可以在NTT在北京PoP IP的rDNS上找到来自历史的证明——

129.250.8.26(xe-0.cnc-g.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net)

这里的CNC,就是曾经的China NetCom(中国网通)的缩写,osakjp,指的就是日本大阪。xe是指骨干网路由使用的是Juniper公司研发的路由,每条线为10Gbps端口 。

但是到了现在,由于联通也在不断开拓自己的国际市场,目前联通也在东京和大阪分别设立了PoP,只是目前往北京方向回程依旧在走NTT的北京PoP,往上海直接走的是联通在日本自己的PoP了。

经过了最近的一番扩容和优化,北方联通169往日本NTT方向也有很大的改善(目前暂时停止北京-大阪该线路由,走上海),延时显著降低。虽然去程多绕了一点,但是延时下降了很多,还是可以接受的。

移动作为后来者,前往日本NTT最早都是借助香港CMI出国,近两年才开通了日本东京的PoP,并用上了全新的NCP海缆才得以能够不绕港直连。

但是目前移动到日本NTT都不走NCP,而是继续绕香港CMI,估计在不久的未来直连后会有更低的延时体验。

IIJ

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58423

中国电信的163与IIJ的互联是通过电信在东京的PoP实现的,国内可以通过三大汇聚层轻松访问PoP节点。互联的网络质量远好于和NTT的质量。IIJ是电信163用户造访日本网站最好的线路之一,目前已经胜过软银,不考虑高峰丢包和延时抖动,是性价比之选。

中国联通169与IIJ的互联方式和电信几乎一样,但是综合来看要好于163与IIJ互联的质量。提供IIJ接入的IDC价格比较亲民的很多,如果不愿意接受软银的高价位的话,不妨试试IIJ。另外,教育网前往IIJ也会走联通169骨干网出国。

目前移动和IIJ的互联已经通过东京移动的PoP来完成,故移动到日本IIJ不再绕香港而是通过NCP海缆直连东京的PoP后与IIJ完成互联,上海移动到东京IIJ参考延时为45ms(实际上可以做到32ms)。

综上,IIJ是日本地区对我们比较友好的,也是价格相较于其他三家比较实惠的一家ISP,如果没有太小众化的需求,上国内走IIJ的VPS是很省心的选择。

BBTEC

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS9929、AS58423

BBTEC(软银)其实是近几年才被我们注意到的一家ISP,在上海地区设有PoP并与电信163和联通169/9929互联。该线路一直被称之为联通到日本最好的线路之一。

想要补充一点的是,9929早期和软银并没有直连Peer,而是借助4837(联通169)作为跳板实现的。而近期在路由测试中,我们可以清楚地看到软银和9929已经在上海PoP实现互联,但是在BGP ToolKit上都未显示2者有任何形式的互联,基本可以判断是Private Peer。

电信163到软银延时相比于NTT属实较低,但是却同样跑不出什么速度来,延时最初是日本御四家里最低的,但是后来因为使用人数的增加,延时逐渐不如IIJ。

联通169到软银的延时则相对不稳定,取决于去程走上海口和北京口,通常BBTEC回程经由自己的上海POP与联通互联。尽管联通和软银互联的优势已经不如以前,但是目前仍旧是联通到日本最好的线路之一。

联通9929到软银的延时稳定,互联速度也取决于用户接入的9929带宽速度。

如今,移动已经在日本的东京设立了PoP,所以从回程看,除了广州移动还是继续走香港CMI,其余均在日本就Peer,并由移动自己的骨干网负责流量回国承载。目前去程依旧全部绕香港CMI,这也导致北方移动延时的升高。总体来说,软银对北方移动不友好。

KDDI

未完待续...

新加坡

常见ISP:NTT、Singtel、Telstra、StarHub、MyRepublic、PCCW(G)、Cogentco、HE、Tata、CMI、CUG、BGP.NET、SG.GS

常见IX:SGIX、EIESG(Equinix Internet Exchange Singapore)

下游:OVH、Cloudflare、Google、Amazon

NTT(新加坡)

可直连国内骨干网:AS4134、AS58453

正如你所见,NTT在亚太地区无处不在~ 所以我们一般把NTT视作亚太地区ISP的标杆,这已经成为了事实上公认的标准。

在新加坡,NTT也拥有巨量的骨干资源,轻松连接新加坡所有的本地ISP。NTT也有多条新加坡至日本的海底光缆所有权/使用权,所以NTT可以借新加坡作为跳板,以此连接马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、泰国、越南、缅甸、柬埔寨、印度等国,在其后我们也会讨论到这些地区的本地网络情况。

中国电信163与2020年和NTT在新加坡正式建立互联,即意味着新加坡NTT从即日起无需绕行日本再与163骨干网互联,但是情况变得更加糟糕,因为新加坡地区的中国电信163和NTT互联宽带很小,所以几乎全天都处于被塞满的状态,延时异常偏高,丢包率极大,因此非常不推荐使用163连接新加坡地区的NTT。

移动的CMI在新加坡有自己的PoP,同时在当地就可以和NTT互联,因互联宽带很大,所以目前没有看到被塞爆的情况,移动用户目前访问新加坡地区资源的主流渠道就是通过新加坡PoP。

联通9929和联通169目前都不能直连新加坡NTT,请详见日本NTT。

SingTel(新加坡电信)

可直连骨干网:AS4837、AS9929、AS58453

Update: 随着移动CMI Transit在亚太的高性价比的优势被挖掘,我们也可以看到大量走CMI的香港/新加坡VPS出现在市场上。这也是目前最具有性价比的大宽带亚太VPS,但是目前CMI的峰值流量已经达到其容量极限,如果依旧不能大幅度扩容的话,CMI在晚高峰的延时和丢包已经呈现显著增长的趋势。

移动为了减轻自己的跨国骨干网压力,目前已经开始对于第三方ISP收取更高的Transit费用,第三方有些已经采用单向路由的方式来节省成本。对于SingTel来说,大陆->新加坡的这部分流量要远大于新加坡->大陆的流量,而现在拥堵的也主要是新加坡->大陆的这部分流量,所以目前SingTel已经断开了往大陆方向移动在新加坡的直连,改走更加通用的NTT。不过目前移动对自家网络CMI和NTT的质量部署了较为严格的限速策略,导致延时、丢包和速度表现均不佳。

联通的169,在这里把“稳定”两个字表现的淋漓尽致,网络对于亚太的支持绝对可以称为老二,在新加坡地区,联通和SingTel有直接Peer,故整体延时和移动几乎一致,只要回程不绕路,使用SingTel也很棒,目前联通也是唯一SingTel双向新加坡直连的国内ISP。

但是对于中国电信163来说,因163网络和SingTel在世界各地都没有Transit/Peer,这就导致前往新加坡SingTel之前,数据先会被发送至美西Tata/Telia,但是目前电信163和美西的互联早就已经满了(其实不只是163,CN2也满了),所以速度上来说非常糟糕,加上严格的动态Qos策略,使得延时和丢包雪上加霜。

需要补充一下的是,新加坡SingTel是全新加坡最大规模的ISP,在非大陆地区的国际互联上面,SingTel还是有着相当大的优势,如果您在新加坡的话,选择SingTel还是最佳选择。

Telstra Global(新加坡)

可直连骨干网:这都香港直连了,还要什么自行车!

由于接入Telstra的VPS大多在日本、澳大利亚、新加坡,而Telstra和国内御三家主要的Peer在HKG(香港),所以速度肯定差不多的啦~

StarHub

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

StarHub是当地一大本土运营商,提供宽带服务,因为规模较大,常用来解锁新区流媒体的用途。

既然三网都在新加坡和StarHub有Peer,那么是不是就代表着StarHub到我们国内的表现非常优秀呢?实际路由表现并没有读者想象中的那么好。电信163去程是直连但是回程是绕路的,联通169回程是直的但是去程绕了日本NTT。

只有移动比前两者好一些,通过新加坡EIE和Starhub互联,较于前者这种的优势在于IX中心互联非常方便对接IX内的所有网络,但是容量可能有限,难免高峰不爆炸。

MyRepublic

MyRepublic也是当地一大本土运营商,通常被用来解锁新区流媒体的用途。但是MyRepublic没有任何和国内御三家的互联,所以最好使用移动CMI或者CN2中转。

中国电信163、中国联通169网络走NTT,移动走新加坡EIE至StarHub再转MyRepublic。

Cogentco

可直连骨干网:AS4837

近日,中国联通169在新加坡地区和Cogentco开通了新的Peer,使得很多亚太地区Cogent单栈的宽带/服务器都焕发了新的生命,通过联通的169网络,可以做到广州联通到新加坡Cogentco 46ms的延时成绩。

马来西亚

常见ISP:TMNet (unifi) 、TIMEdotCom (TIME MY)、EBB.MY (Extreme Broadband) 、Allo Technology (City Broadband) 、Maxis Communications Bhd 、Celcom Axiata Berhad 、PCCW(G)、HE、Tata、CMI

常见IX:MYIX (The Malaysia Internet Exchange) 、JBIX (Johor Bahru Internet Exchange (JBIX))

下游:Cloudflare、OVH、MSCHosting (Exabytes)、U Mobile 、DiGi Telecommunications (Telenor)、MYREN (Malaysian Research & Education Network)

马来西亚所有的ISP几乎都对中国移动友好,有些是在 Equinix SG 转一圈后接入 CMI , 有些是接入 NTT 新加坡 后到 NTT HK 再到 CMI HK

TMNet (unifi)

TMNet (unifi) , ASN 为 4788 , 是全马来西亚数一数二的ISP , 几乎垄断马来西亚近70%的固定宽频市场,常用来解锁马区流媒体的用途

可直连骨干网: AS4134 中国电信

中国联通会从新加坡接入 HE.Net 后绕到美国HE.Net 再接入中国大陆

CU

中国电信通过TM接入中国电信日本后接入中国大陆

CTTMNet

CN2 经由Singtel SG 后跳入广州

cn2TMNet

中国移动先是到 Equnix SG 再到 CMI 再到 AS9808 CMCC

和 TIMEdotCom (TIME MY) 的互联很烂,经常出现晚高峰 100ms + 的情况

国际网络质量偶尔抽风

和 OVH 新加坡拥有peering

TIMEdotCom (TIME MY)

TIMEdotCom (TIME MY) , ASN 为 9930 , 是全马来西亚除 TMNet (unifi) 第二大的ISP,提供的家宽配套无论是在速度还是价钱都吊打 TMNet(unifi) , 双向500Mbps带公网IP家宽只需210+人民币,在马来西亚算很便宜了,目前市面上没看见 TIMEdotCom 的VPS,不过可用来解锁马区流媒体

可直连骨干网:

  • IPV4 : N/A

AS9808 会经过:

  1. NTT SG - NTT HK - CMI HK - 9808
  2. HE.NET KL - HE.NET SG - Equinix SG - CMI Guangzhou - 9808

163 骨干网和 TMNet (unifi) 情况类似,会转发到 Tata : Tata SG - Tata JP - Tata US - 163 骨干网

CN2 会经过 HGC HK 接入大陆 CN2

AS4837 都会经过 Singtel

  • IPV6 : AS4134

仍不确定 TIME 跟 中国电信买了多少容量

可是通过路由可以发现是直接从马来西亚 TIME 骨干网跳入中国电信新加坡 PoP , 后直接到中国大陆电信骨干网

AS4837 : 去程经过 NTT SG - NTT 日本 - 中国大陆 目测回程绕美 ,延迟可达200ms + 路由

其他ISP基本都半斤八两:

  1. Maxis 上 AS4837 同样走 Singtel
  2. Digi / U Mobile 靠AS4788 作为上游所以线路基本和AS4788一致
  3. Allo Technology 最大上游为 Cogent , 也有接入 TMNet , 不排除部分线路走 TMNet 过 , IPV6 最大上游为 HE.Net
  4. EBB.MY 基本靠 HE.Net 做上游,移动/联通/电信都不讨好,不过可以直接接入 CN2

总结:

马来西亚ISP基本都对中国移动友好极少ISP (比如 Maxis / TIMEdotCom) 在连接中国联通时走的是 Singtel 直连,不过延迟90+ , 有可能回程绕日本 市面上目前也就 TMNet (unifi) VPS , 仍未见到类似 TIMEdotCom / Maxis 的VPS

韩国

常见ISP:KT、SKT、LG (绕路的ISP:NTT、PCCW、Telstra Global 绕日绕港绕新加坡 故不测试)

常见IX:KINX

常见下游:Moack、Oracle、Cloudflare、Amazon、Azure

韩国本土网络发达,除了三大ISP以外还有地区性ISP,大陆地区前往韩国主要走TPE、APG、APCN-2、NCP四大海缆。

国际路由差强人意,但靠着CDN也足够应付。但到中国大陆的带宽与路由不尽人意,绕路与直连汇聚层日常性堵塞层出不穷,丢包与抖动比较严重(虽然没有到163-NTT那么夸张)。

同时韩国的互联网管理相对严格,购买上比较麻烦。

KT

可直连骨干网:AS4134、AS4809、AS4837、AS9929、AS58453

KT(Korea Telecom),韩国最大电信运营商,市场占有率排名第一。

目前电信163/CN2和韩国KT之间的互联是通过APG海缆完成的,因为APG海缆只在上海有登陆,所以目前前往韩国KT都是走上海出口。需要注意的是,无论是电信163还是CN2和韩国KT的互联宽带均有限,高峰汇聚层没炸先Peer炸了也是经常发生的事情。

电信163至韩国KT的速度在Peer不被塞满的情况下单线程能跑100-200Mbps,晚高峰受限于汇聚层和Peer宽带的双重因素影响,速度受限比较严重。CN2虽然不用太担心汇聚层的拥塞问题,但是目前的Peer宽带依旧是比较主要的速度和延时等稳定性制约因素。

联通9929与KT有互联,同样也是走上海出口。高峰期几乎无丢包,延迟极低,单看极限最低延迟逼近沪韩IPLC;可惜经常抖动,虽然幅度不超过5ms。速度方面也属于跟日本ISP到9929一样,KT到9929的速度取决于用户接入的9929带宽速度。近期似乎扩容/更新设备了,抖动大幅降低。

根据测试。KT-广州移动(120.197/183.240段)高峰期速度非常不稳定,回程路由绕港。

SK Telecom

可直连骨干网:AS4134、AS4809、AS4837、AS58453

SKT可能从某种意义上知名度比KT高,SK Telecom是韩国最大的移动网络业务运营商。 实际上提供网络服务的是SKT的旗下公司SK Boardband。这一点可以从ASN信息中看出。

SK - 163 答案很简单,走上海出口直连但是会BOOM,包括163+... SK - CN2 非常稳定,有Peer,任何时段基本没有丢包但看起来绕港,速度不稳定。 SK - CU169(上海)时延会在高峰期会振荡,速度也飘忽不定,但配合单边加速还算可用。 CMI与SK Boardband在香港Peer,移动经香港到CMI可以与其直连,到广东移动的速度飘忽不定。

LG

可直连骨干网: AS4134、AS4809、AS4837、AS9929

韩国第三大ISP,现名LG Uplus,曾用名“Intergrated LG Telecom”。LG的电信发展历史基本上就是一场收购史…… LG Uplus 由三家LG子公司合并而来,分别是LG DACOM,LG Powercom和LG Telecom。其中LG DACOM和LG Powercom又是收购而来。原来的LG Powercom负责运营民用网络,从韩国电力收购而来;LG DACOM负责国际通信业务,也就是LG的国际路由上会出现DACOM的原因。

DACOM全名为DataCommunication,由韩国政府牵头,LG与三星共同投资建设,但拥有独立经营权的ISP,后因为LG额外注资增持股份,LG完全接管DACOM。而LG Telecom则是LG自己独自投资建设的移动网络。

LG到联通169(上海)直连,走上海出口,配合单边加速高峰期速度不错。但ICMP丢包率特别高。

LG到联通9929是直连,同样走上海出口。但奇特的是虽然延迟也很低,速度却非常不稳定,隔三差五就突发性的延时起飞;但是正常的时候又十分平稳,几乎没有抖动,可速度依旧不尽人意。

越南

常见ISP:VNPT、FPT

VNPT

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

作为全越南最大的电信ISP,VNPT拥有着全越南最大的骨干网和国际出口,但是一般很少有人会拿越南的宽带做流媒体解锁服务。

虽然电信163和VNPT互联(广州出口,胡志明市PoP),但VNPT的网络质量本身就不是很可靠,导致高峰没有速度乃是常态。最近VNPT还把回程的163直连路由改成绕路了(到香港后转PCCW,但PCCW到电信现在默认会绕美),使得电信163和VNPT的网络单向互联意义不大。

电信163也和VNPT在香港地区以CTG(中国电信国际)的名义互联,但少有可以走到这条线上的,而且回程依旧绕PCCW,导致目前两条与VNPT互联的线路都是单向路由。

电信163最神奇的地方莫过于,并不是所有的VNPT IP段都会走上述2条互联,也有可能会走美西的Tata亦或是走欧洲的Cogent借助胡志明的BICS接入VNPT。

联通169到VNPT也通过胡志明市的PoP互联,但是和电信163一样,也是单向互联,回程绕PCCW。

移动CMI在香港和VNPT互联,常规操作,感兴趣的可以翻翻香港地区的ISP是怎么和移动互联的就知道了。

FPT

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

如果说VNPT到国内御三家都不怎么友好的话,那么FPT应该是到越南地区非常友好的ISP了。

电信去程163会走联通的网络去和FPT互联,回程走香港CTG回国,但是宽带很小经常爆炸,不爆炸的时候速度很快,期待以后的扩容。

因为FPT接入了CUG,所以联通169到越南FPT走的是AS4837->AS10099->FPT,虽然CUG很可靠,但是依旧受限于FPT接入宽带的容量,晚高峰几乎天天爆炸,这个只能等FPT扩容。

移动CMI和VNPT一样,都是常规互联,晚上也炸的很厉害。

我后期还会在这里添加日本、印度尼西亚、菲律宾、泰国、印度、孟加拉国、柬埔寨、泰国、尼泊尔等国家。

北美地区

美国洛杉矶&圣何塞

洛杉矶和圣何塞是美西重要的面向亚太地区的互联网PoP中心,TPE海缆多从此处2点接入。中美之间的互联占据了出境流量很大的一部分,也是电信163出国的主要路径。

HE

HE,全称为 Hurricane Electric(飓风电气),目前是坐拥全球以Peer数量计算的最大IPv6骨干网的ISP,骨干网自治编号为AS6939。HE也提供免费的IPv6 Tunnel,以方便IPv4单栈的用户能够无障碍地访问IPv6网络。

HE的发展思路一直是竭尽全力和世界上更多的ISP Peer,尽管获得了非常多的本地互联,但是因自身前期在亚太骨干网投入不足,导致和一些ISP对等宽带过小、跨洋传输场景下的宽带传输速率有限,HE也一直在努力扩容,可惜仍旧有较大缺口。

我们看到的亚太地区(香港、新加坡)的低价VPS产品线,几乎都一致地选择了HE作为唯一的互联网接入,而且接入的宽带并不大,平均1Gbps。但是哪怕是HE这样的ISP,在亚太地区的BGP Transit也颇为昂贵,这些商家为了能够有所盈利,在超低的VPS价格上,宽带上面必须大幅超售,这些反而给低端用户群体带来了十分糟糕的用户体验,很多时候,这些VPS访问外网速度慢不是HE的问题,而是IDC没有购买足够的宽带导致。

作为对等节点极多的HE来说,IPv6网络下和中国大三ISP均有直接互联,也是当下国内IPv6网络跨国的主要对等ISP,为推动全球IPv6互联中扮演着非常重要的角色。

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

电信163和HE在洛杉矶有10~20G的互联,平时鲜有出现较大的延时抖动,但是速度限制较为严重。

联通169和HE的洛杉矶互联通常被视为在廉价互联里面很具有性价比的,相比于联通169和GTT的互联,和HE的互联质量就要好很多,很多用户也在尽可能选择更价廉物美的选择。

CMI与美西的互联一向较差,并不具有较好的连通性,再加上HE和CMI的互联本身就炸的比较厉害,此条线路不推荐移动去尝试。

GTT

GTT,前身为Global Telecom and Technology,自1998年成立以来,在跨国电信业务上耕作至今。

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS58453

联通169在美西较大地依赖GTT的互联,导致延时相比正常美西延时高很多,速度并不乐观。

电信163和GTT的互联却是出乎意料的好,根据SmokePing的结果,电信163和GTT的互联全天几乎不丢包,完全受限于汇聚层是否通畅。这就意味着只要使用高Qos的电信宽带就可以获得较好的速度。

Telia

Telia是瑞典最大的电话和电信通讯公司,前身为瑞典电报局及芬兰电讯。现更名为Arelion,但目前在路由上的名称依旧是Telia。

可直连骨干网:AS4134、AS4809、AS4837、AS58453

Telia在美国、欧洲都有和电信163互联,总体来说是很中规中矩的线路,

Cogent Communications

Cogentco由于在Traceroute上的细节写的过于清楚明白,以至于有一部分以为跳数越多越差人觉得Cogentco不行。虽然它也确实不太行...

可直连骨干网:AS4134、AS4837、AS9929、AS58453

电信163在美西较大程度上依赖Cogentco的互联,爆炸的几率较高。

Cogentco,联通9929真正的互联主力……几乎绝大部分的欧洲/美国线路到9929都会被Cogentco宣告。以至于在欧洲会出现回程不走DTAG硬是跑Cogentco 外加联通9929的NOC基本不会主动调整欧美路由。速度取决于Cogentco炸不炸,不炸的时候倒也能用……

Verizon

可直连骨干网:AS9929

联通9929与Verizon的互联一言难尽,多数时候其他ISP到联通9929需要经Verizon转发,速度也勉强。

Level 3

ATT

NTT

Tata Communication

Vodafone

PCCW

Comcast

非洲地区

img

肯尼亚

常见ISP:LiquidTelecom

可直连的骨干网:AS4134、AS4809、AS58423

LiquidTelecom在肯尼亚设有非洲国际交换中心,后与中国电信签署合作关系,目前中国电信在肯尼亚设有一处PoP,同时接入了163和CN2网络,和LiquidTelecom都有Peer。

LiquidTelecom也是非洲北部最大的ISP,在非洲拥有100GE的骨干网,可以说是非常强了。电信163前往该PoP需要先在新加坡的163 PoP中转,后前往非洲。在世界各地有自己的骨干网以及PoP,这就是为什么中国电信现在越来越被认可为Tier 1的原因。

虽然听起来特别厉害,但是实际上163网络到肯尼亚直连很差,不过这并不是因为LiquidTelecom导致的,电信的163汇聚层拉垮是主因。

从肯尼亚CN2的表现,严格的来说,是达到及格线的,但是价格昂贵,一般很少有人会去选择那么偏僻的CN2,我也只是找到了没几个段的肯尼亚CN2 IP段,通过SmokePing检测观察许久得出来的结论。

联通和移动都没有和LiquidTelecom直连,所以都绕路。

南非

在南非,一共有三大IX,JINX、CINX、DINX(约翰内斯堡互联网交换中心、开普敦互联网交换中心、德班互联网交换中心) ,这里我们主要讲JINX,别的基本和我们的御三家无关。

我们可以看出电信的非洲地区是下了功夫的,JINX也设有电信的PoP,同时接入AS4134和AS4809,这个网可能听说的人比较多,Misaka的南非约翰内斯堡的服务器网络就是接入了JINX和电信CN2互联的。

说实话,因为联通、移动没有想过在非洲布局,所以这个地区基本没他们什么事...

中东地区

阿联酋

常见ISP:du.ae

可直连的骨干网:AS4134、AS4809

du.ae 是当地一大电信ISP,骨干网覆盖全国,在阿联酋的迪拜电信设有PoP,同时接入电信163和CN2。

电信依旧是通过新加坡的PoP中转以连接阿联酋,根据Ucloud的阿联酋地区长达一个月的TCPPing数据,该地区163网络要比南非肯尼亚LiquidTelecom稳定,CN2可以实现132ms的低延时。


版权声明:本文为原创文章,版权归 乱写的博客 所有,转载请注明本站
本文地址:https://blog.laomoe.com/index.php/archives/35/

发表评论

文章归档

其它功能